1: ◆sRJYpneS5Y 2015/10/10(土)12:02:30 ID:???
三菱重工の新型水陸両用車に米海兵隊が関心を寄せる=「日本の自画自賛」「日本のほら吹きはこれが初めてじゃない」と中国ネットは冷ややか
2015年10月8日、中国メディアの観察者網は、4日に三菱重工業が公開した
新型の水陸両用車に、米国の海兵隊が関心を寄せていると伝えた。
この水陸両用車は、水中での時速が20─25ノット(37キロ─46キロ)で、
10式戦車のエンジンを採用している。米国は現在、AAV―7の後継を探しており、
新型の水陸両用車は米国海兵隊の要求を満たすことができる可能性があり、
強い関心を寄せているという。
このニュースに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「これって日本の自画自賛だろ」
「日本人は考えすぎだ。米国海兵隊が外国のものを採用するわけがない」
続き @niftyニュース/2015年10月10日(土)7時30分配信 Record China
http://news.nifty.com/cs/world/chinadetail/rcdc-20151010014/1.htm
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 30◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1444037518/326
2015年10月8日、中国メディアの観察者網は、4日に三菱重工業が公開した
新型の水陸両用車に、米国の海兵隊が関心を寄せていると伝えた。
この水陸両用車は、水中での時速が20─25ノット(37キロ─46キロ)で、
10式戦車のエンジンを採用している。米国は現在、AAV―7の後継を探しており、
新型の水陸両用車は米国海兵隊の要求を満たすことができる可能性があり、
強い関心を寄せているという。
このニュースに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「これって日本の自画自賛だろ」
「日本人は考えすぎだ。米国海兵隊が外国のものを採用するわけがない」
続き @niftyニュース/2015年10月10日(土)7時30分配信 Record China
http://news.nifty.com/cs/world/chinadetail/rcdc-20151010014/1.htm
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 30◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1444037518/326
16: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)15:50:44
>>1
>「これって日本の自画自賛だろ」
意味がわからんwww
>「これって日本の自画自賛だろ」
意味がわからんwww
2: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:10:02
自分の国の民度で日本を評価しないで
まず偽物だらけの国から脱却しなさい。
3: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:14:57
結果が出た時に笑い者になっていないように祈るばかりだ
4: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:19:51
ロボット変形機能もつけなきゃな
5: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:27:42
ぶっちゃけアメリカ製の軍事車両が高すぎるせいで
しょうがなく自国で開発することになっただけで
別に最終決戦用秘密兵器ってわけじゃないからさ
しょうがなく自国で開発することになっただけで
別に最終決戦用秘密兵器ってわけじゃないからさ
6: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:41:54
増大する軍事費はアメリカの喫緊の課題
水陸両用車程度なら調達コスト次第で動くだろ
水陸両用車程度なら調達コスト次第で動くだろ
7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:47:07
「中国メディアの観察者網」が「~米国の海兵隊が関心を寄せている」と伝えた。
これが日本の自画自賛になるというロジックが分からん
これが日本の自画自賛になるというロジックが分からん
8: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:50:53
10: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)13:07:23
>>8
三菱の一枚目 よく見えないけどキャタピラじゃなくタイヤ仕様なのかな?
災害対策用に消防仕様とかあってもいいんじゃねえの?
三菱の一枚目 よく見えないけどキャタピラじゃなくタイヤ仕様なのかな?
災害対策用に消防仕様とかあってもいいんじゃねえの?
9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)12:56:02
おまエラの 出来ます と日本人の 出来ます を一緒にすんなw
11: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)13:25:16
水中じゃなくて水上じゃないの?
13: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)13:48:03
細かいところまで知ってるんだwへぇ~盗めないのがこまるねぇってか
14: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)14:04:31
西側でこの手の装備を必要としてるのがほぼ米海兵隊しかいない状態だったから、
どうしたってコストは高くなるよ。
AAV7だって米海兵隊が満足して使ってるというわけじゃ決してないのに。
まあ、必要だけどないものは自分で作るというのがいつもの日本のやり方だしね
どうしたってコストは高くなるよ。
AAV7だって米海兵隊が満足して使ってるというわけじゃ決してないのに。
まあ、必要だけどないものは自分で作るというのがいつもの日本のやり方だしね
15: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)14:11:00
17: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)16:14:02
>>15
これはアメ製のAAV7
これはアメ製のAAV7
18: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)16:18:14
アメリカから買うんじゃないのか
【政治】防衛省、米国製の水陸両用車の導入を正式決定 [H26/12/3]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417536840/l50
【政治】防衛省、米国製の水陸両用車の導入を正式決定 [H26/12/3]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417536840/l50
19: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)16:34:39
実は米軍は色んな物を検討対象にしていて賞賛したりする。で、採用しない。
空自のC-1も特殊部隊投入用に使えるんじゃないかと意見が出ていた。
空自のC-1も特殊部隊投入用に使えるんじゃないかと意見が出ていた。
20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)16:41:55
何かのソフトウェアを買ってたきがする
21: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)16:44:08
【政治】政府 イージス艦用ソフト 米への輸出決める [NHK][07/23]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437647047/
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437647047/
22: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:03:10
基準性能の把握、運用コンセプトの検証のために骨董品のAAVをかったからね。
応用技術は日本のお家芸だから
応用技術は日本のお家芸だから
23: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:21:51
自画自賛が得意なのは支那の方では?
それも盗むか、分解してガワだけ同じく見せるだけで
それも盗むか、分解してガワだけ同じく見せるだけで
24: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:31:10
なんだ、軍事用のやつか
アホな自分はてっきり再三の水害で
水害に強い車を開発したのかと勘違いしてスレ開いちゃったわ エヘヘ
いや、なんだ・・・津波のときに思ったんだけど
水害時に車の中で安全に待機できる車があってもいいだろ?
浮いてるだけなんだけどさ
アホな自分はてっきり再三の水害で
水害に強い車を開発したのかと勘違いしてスレ開いちゃったわ エヘヘ
いや、なんだ・・・津波のときに思ったんだけど
水害時に車の中で安全に待機できる車があってもいいだろ?
浮いてるだけなんだけどさ
25: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:35:58
>>24
普段使われない付加価値のための費用が支払われないのが民間用なんだよねぇ。
普段使われない付加価値のための費用が支払われないのが民間用なんだよねぇ。
26: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:48:09
この日本の水陸両用車の出発母艦は、おおすみ型輸送艦のデッキからを想定しているのかな?
上陸母船(輸送艦)と航空支援母艦(対潜ヘリ護衛艦)を日本は分けたけどこれがどう出るか
アメリカみたいな強襲揚陸艦スタイルの方がいいのか
…いやいいんだろうけど今はまだできないんだろな、我が国は
上陸母船(輸送艦)と航空支援母艦(対潜ヘリ護衛艦)を日本は分けたけどこれがどう出るか
アメリカみたいな強襲揚陸艦スタイルの方がいいのか
…いやいいんだろうけど今はまだできないんだろな、我が国は
28: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:53:32
>>26
詳細なソースがないので確証ないけど、自衛隊に導入予定のない試作品だったと思う。
三菱が作ったからには今後何かの用途に採用される可能性はあるけど。
詳細なソースがないので確証ないけど、自衛隊に導入予定のない試作品だったと思う。
三菱が作ったからには今後何かの用途に採用される可能性はあるけど。
29: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)19:05:31
>>28
レスありがとう
まあこの三菱のはともかくとして一応研究用に購入した中古のAAV7も
とりあえずは部隊編成して運用試験すると思うがどう使っていくのかと思って
まさか基地から離島まで自走ではいけんし普通の船じゃ降りられんし
レスありがとう
まあこの三菱のはともかくとして一応研究用に購入した中古のAAV7も
とりあえずは部隊編成して運用試験すると思うがどう使っていくのかと思って
まさか基地から離島まで自走ではいけんし普通の船じゃ降りられんし
30: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)19:47:57
>>29
いや、こういう話あったよ
日本のは70Kmhrで走れるとかで、司令官が興味示してるとかいうはなし
いや、こういう話あったよ
日本のは70Kmhrで走れるとかで、司令官が興味示してるとかいうはなし
31: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)19:59:02
>>26
水陸両用車は今作ってるいづも型二番艦の後に調達予定の強襲揚陸艦で運用する筈
配備先は編成中の長崎の水陸機動団だろね
無論AAV7は訓練等に活用されている筈
新型てのは10式戦車のエンジン転用で既に日米共同開発に話が進んでる案件だと思う
なんというか、、このニュースはネタが古い
水陸両用車は今作ってるいづも型二番艦の後に調達予定の強襲揚陸艦で運用する筈
配備先は編成中の長崎の水陸機動団だろね
無論AAV7は訓練等に活用されている筈
新型てのは10式戦車のエンジン転用で既に日米共同開発に話が進んでる案件だと思う
なんというか、、このニュースはネタが古い
32: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)20:06:49
>>31
やっぱ強襲揚陸艦型になるか
まあそれしかないよね
後は陸海空の連携をうまく取れるような制度上の整備も重要だね
AAV7の後継機種の試作車の映像見たの随分前だけど、確かになにを今更感のある話題だね
やっぱ強襲揚陸艦型になるか
まあそれしかないよね
後は陸海空の連携をうまく取れるような制度上の整備も重要だね
AAV7の後継機種の試作車の映像見たの随分前だけど、確かになにを今更感のある話題だね
27: 名無しさん@おーぷん 2015/10/10(土)18:52:39
>米国海兵隊が外国のものを採用するわけがない
ハリアー
ハリアー
引用元: 【反応】三菱重工の新型水陸両用車に米海兵隊が関心を寄せる=「日本の自画自賛」「日本のほら吹きはこれが初めてじゃない」と中国ネットは冷ややか [H27/10/10]
0 件のコメント:
コメントを投稿