国連の予算、日本の分担率が２桁切り９．６８％に かつては２０％超も

1: ジャンピングエルボーアタック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:51:16.09 et BE:329591784-2BP(2000)

sssp://img.2ch.sc/ico/anime_syobon03.gif
２０１６～１８年の国連の通常予算で、日本の分担率が２桁を切って９．６８％となる見通しであることが、国連総会の分担金委員会の試算で分かった。
３年ごとに見直される分担率は、各国の「支払い能力」を反映しており、日本はかつて２０％を突破していたが、相対的な経済力と共に低下。２桁を切れば１９８２年以来となる。
来年の通常予算は約２８億ドル（約３３００億円）、日本の負担額は２．７億ドル程度になるとみられる。

分担率は、国民総所得（ＧＮＩ）の世界合計に対する各国の比率を基準に、１人当たりＧＮＩが低い国の負担を減らす「低所得割引調整」などを踏まえて算定される。最終決定は年末だが、国連外交筋によると、現在の算定方法が継続される可能性が高いという。

日本の分担率は国連加盟（５６年）後、経済成長に伴って増加。８０～８２年に９．５８％となり、８３年以降は２桁を保ってきた。
００年の２０．５７％がピークで、現在は１０．８３％。来年からは１．１５ポイント減少することになり、下げ幅は加盟国中で最大となる。
分担率の順位は来年以降も米国（２２％）に次ぐ２位で変わりはない。

対照的なのが中国だ。来年からの分担率は７．９２％で、現在の５．１５％から２．７７ポイント上昇し、加盟国中で最大の上げ幅となる。順位は現在６位だが、来年からは日本に次ぐ３位となる。

かつては日本の分担率だけで、米国を除く安全保障理事会常任理事国４カ国（英仏中露）の合計を上回っていたが、時代の流れを感じさせる結果となった。

http://mainichi.jp/select/news/20150825k0000e030162000c.html

22: エメラルドフロウジョン(庭)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:10:40.89 et

>>1
いい傾向だ
今の国連になんの価値もないからな

44: スパイダージャーマン(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:22:40.95 et

>>1
ぶっちゃけ日本の分担金って
WW1で敗戦国から多額の賠償金を取ってナチスが誕生したから
今度は国民にバレないように取ろうねって感じでやっただけだよね

50: マシンガンチョップ(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:30:27.67 et

>>44
なんでドイツが日本より少ないんだ？

4: スリーパーホールド(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:54:56.18 et

常任理事国でもないんだから当然

5: 16文キック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:55:07.76 et

てか、負担割合は減ってるけど
負担額は上がってるからな

3200億って国立競技場建てられるじゃん
無駄すぎ

8: タイガースープレックス(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:56:31.99 et

>>5
そうなの？なんかすごいね

10: タイガースープレックス(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:58:43.10 et

>>5
＞来年の通常予算は約２８億ドル（約３３００億円）、日本の負担額は２．７億ドル程度になるとみられる。

３３００億円は国連全体
日本は３００億程度

6: チェーン攻撃(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:56:03.16 et

何で常任理事国じゃない国が20パー以上金出してたんだよ。
昔の日本アホ過ぎて殺意沸くわ

11: サソリ固め(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:00:22.58 et

>>6
失った信用を取り戻すのって大変なことなんだよ

93: デンジャラスバックドロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:33:43.57 et

>>6
そういう積み重ねがあって、こないだの７０年談話が主要各国に受け入れられる結果に結びつくんだよ

7: ジャンピングエルボーアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:56:26.57 et

0%でいいです

9: アイアンフィンガーフロムヘル(家)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 11:58:31.70 et

トップがいちいち日本批判するしな

12: ブラディサンデー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:00:54.39 et

常任理事国が全額出せばいいじゃねーか
権限があるなら、それに見合った金も出すべき
米以外の4カ国が米並みに金出せば済む話だろ

13: ジャストフェイスロック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:02:01.48 et

パンくんが降りたら又増えたりして

14: ラダームーンサルト(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:04:05.68 et

分担率のわりに、日本人職員が全然いないらしいな
なんで多額の金払ってるのに影響力が皆無
人権委員とかたらし込んでやりたい放題やってる半島とかは、笑いがと止まんねぇーだろうな

15: 超竜ボム(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:04:33.70 et

そりゃあ あんな酋長のポッケに入れるわけにはいかんしな　土人パンがやめるまで停止しとけ

16: ドラゴンスリーパー(庭)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:04:44.83 et

あの糞の役にも立たない
国際機関に3000億もなににつかってんだ？
国連軍の予算か？

18: グロリア(家)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:05:38.45 et

まだまだ高いわ

19: ムーンサルトプレス(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:06:38.80 et

クソドイツに120%払わせろよ

20: ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:07:51.50 et

そりゃどんだけ金払ってもいつまでも敵国扱いだからな

21: 16文キック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:08:30.23 et

もっと金額下げていい。多額の分担金を支払ったところで日本の地位が向上したか？中国が多額の分担金を支払ったところで地位が向上すると思うか？

86: スターダストプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:21:27.24 et

>>21
地位と評判は向上したが、常任理事国より多いのは納得できないよな。
しかもいまだに敵国と明記されている。

23: セントーン(空)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:11:32.54 et

チンパンにやる金ねーよって事だよ！

24: 逆落とし(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:12:04.27 et

国連常任国が１０％ずつだせばいい

それだけで５０％で残りを各国で出すべき

87: スターダストプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:22:17.66 et

>>24
おれはこれに賛成だな。
拒否権はそれだけの値がする。

29: フライングニールキック(芋)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:13:12.85 et

国連って日本のメリットなって無い

47: キングコングニードロップ(長屋)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:24:59.22 et

なんで連合国って訳さないの？

48: ダイビングフットスタンプ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:25:40.75 et

たけーよ
常任理事国じゃねえんだからもっと下げろ

51: ジャンピングDDT(岩手県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:32:37.94 et

　　　　　　　　　　　　　　　　　国連分担金の多い国
順位　　　　　国名　　　　　　　　　　　分担率（％）　　　　　　　　分担金額（米ドル）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（百万未満四捨五入）
1　　　　　アメリカ合衆国（米国）　　 　22.000　　　　　　　　　　　6億2,120万
2　　　　　日本　　　　　　　　　　　　　　10.833　　　　　　　　　　　2億7,650万
3　　　　　ドイツ　　　　　　　　　　　　　 　7.141　　　　　　　　　　　1億8,220万
4　　　　　フランス　　　　　　　　　　　　　5.593　　　　　　　　　　　1億4,270万
5　　　　　英国　　　　　　　　　　　　　　　5.179　　　　　　　　　　　1億3,220万
6　　　　　中華人民共和国（中国）　　　5.148　　　　　　　　　　　1億3,140万
7　　　　　イタリア 　　　　　　　　　　　　 4.448　　　　　　　　　　　1億1,350万
8　　　　　カナダ　　　　　　　　　 　 　　　2.984　　　　　　　　　　　　　7,620万
9　　　　　スペイン　　　　　　　　　　　　　2.973　　　　　　　　　　　　　7,590万
10　　　　ブラジル　　　　　　　　　　　　　2.934　　　　　　　　　　　　　7,490万

62: セントーン(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:47:05.95 et

>>51
チョンは何処？

日本の負担率は0％で十分

76: マシンガンチョップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:00:05.90 et

>>51
ロシアとか言うゴミクズ

82: ときめきメモリアル(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:14:12.35 et

>>51
どうみても日本払いすぎだわ

83: 張り手(新潟県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:15:15.69 et

>>51
これ見るとやっぱりTPPって日本とアメリカの問題じゃんって思うわ

57: チェーン攻撃(群馬県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:42:06.95 et

米仏英中　「ロシアはトンズラした？」
日独伊加西伯　「ですよねー」

68: TEKKAMAKI(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:51:56.87 et

もっと削ってよい
日本人職員を採用しねえんだからな

69: ニールキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:53:10.47 et

国連って、ちゃんと機能してんのかよ

70: 超竜ボム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:54:18.22 et

今の国連に存在価値なんて無い

73: 足4の字固め(長野県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:57:12.54 et

でも2位っておかしくね？

74: イス攻撃(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:57:20.57 et

無駄遣いの極み
0.1%くらいでいいよ

75: 逆落とし(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 12:58:12.96 et

分担金を多く払っても日本に何の恩恵もない。むしろ、慰安婦問題で糾弾してくる始末。

こんな機関に金など払う必要は無い

85: スターダストプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:19:29.69 et

常任理事国はもっと払えよ。
おかしいだろ

89: バックドロップホールド(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:25:50.55 et

それでも分担率2位ってアホか
中国に出させろや

91: ストレッチプラム(石川県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:29:11.29 et

日本に国連に影響力ないし常任理事国でもないのに
これだけ出してたというのが信じられん。
大金を出そうが出さないだろうが国連での影響力
が変わらんっていうのがそもそもおかしいｗ

92: ミラノ作 どどんスズスロウン(京都府)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:32:34.87 et

株と同じで負担してる割合が多いほどたくさん拒否権を出せるようにすればいいよ
で、露助とか側溝で常任理事国から落ちてもらう
アメと日本の力で台湾を国としてもちあげてみればいい

97: 雪崩式ブレーンバスター(庭)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:40:37.08 et

United Nationsとは
X　国連
○　第二次世界大戦連合国仲良しクラブ

100: ミラノ作 どどんスズスロウン(京都府)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 13:55:46.07 et

連合国いうても中国なんもしてなかったよな
一応、「わしは戦った」と言えるのは今の台湾くらい
どのつら下げて戦勝国側に居るのか、問い詰めたいわ

104: フランケンシュタイナー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 14:14:21.79 et

糞みたいな常任理事国がいる国連に金払う必要ないだろ

109: カーフブランディング(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 14:47:42.05 et

常任理事国以外の意見は全て却下されるのに金出す意味あるのか

111: ハーフネルソンスープレックス(空)＠＼(^o^)／ 2015/08/25(火) 14:54:52.31 et

黙って納めてないで札束でビンタしろよ

引用元: 国連の予算、日本の分担率が２桁切り９．６８％に　かつては２０％超も