【政治】参院選２合区、１０増１０減合意…自民・４野党

1: 餡子 ★ 2015/07/09(木) 21:49:06.97 ID:???*.net

　自民党は９日、国会内で参院議員総会を開き、参院選の
「１票の格差」を是正する選挙制度改革について、「鳥取と島根」
「徳島と高知」の各選挙区を統合（合区）し、選挙区定数を「１０増１０減」とする案を決めた。

　同党は、維新、元気、次世代、改革の野党４党と協力し、
週明けにも公職選挙法改正案を国会に共同提出する。
５党で過半数に達するため、改正案は早ければ７月末にも成立する。
新たな制度は、来夏の参院選から適用される見通しだ。

　１０増１０減案は、野党４党が主張していたもので、
二つの合区で定数を計４減らし、宮城、新潟、長野も各２減とする。
一方、北海道、東京、愛知、兵庫、福岡の定数は各２増やす。
都道府県単位の選挙が見直されるのは初めてだ。
２０１０年の国勢調査人口に基づく１３年参院選の最大格差は
４・７７倍だったが、１０増１０減が実現すると２・９７倍に縮まる。
参院の定数２４２に変わりはない。

　議員総会では、溝手顕正参院議員会長がこの案を説明。
自民党の強い選挙区を減らすことになる合区に反対論が相次いだが、
最終的には溝手氏に一任することを決めた。溝手氏はその後、
野党４党と合意文書を交わした。改正案は参院で先に審議される。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20150709-OYT1T50172.html?from=ytop_top

34: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:00:17.37 et

>>1
議員定数の削減と両立させようとするから制度的に無理が出てるのではないだろうか。
逆に考えて、最も人口が少ない選挙区にまず１人を割り当て、人口が２倍の選挙区は２人、３倍の選挙区は３人というふうに割り振っていけばいいだけなのでは。
銀の数は増えるだろうが、議員の給料の総額に枠をあてはめて、それを議員数で割ったものを各議員に支給するようにすれば予算的にも問題ないように思える。

40: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:18:35.27 et

>>34
鳥取県が57万人で、日本の人口が1億2800万人なので、選挙区だけの改選定数は225人必要ですね。
これに比例代表50人を加えると275人、
そうなると、参議院の議員定数は550人ですか。

個人的には、これ位いても良いと思います。
その代わり、参議院もきちっと政治をやって、日本の国をもっと良くして下さい。

2: 【東電 68.7 %】 2015/07/09(木) 21:51:03.78 et

これって、3倍の格差があるんだよな。
議員の報酬と参議院での一票の権利が3倍あれば平等になるのかな。

5: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:54:40.97 et

3倍でごまかすなよ、2倍未満にしろ！

6: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:55:08.28 et

山本太郎の生存可能性が多少高まったかw

7: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:55:40.26 et

Q：地方を切り捨てるのか
A：そうですが何か

これで十分
文句が有るなら人口増やしてから言え

8: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:56:01.75 et

格差を無くそうとすると地方が減らされるんだよな

10: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:56:45.54 et

更に一極集中捗るな

11: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:57:47.86 et

人口を基準にするなよ
移民合戦になるだろ
沖縄に左翼が移住すれば、定数増えるぞ

12: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 21:59:24.80 et

参議院の議員なんか100人もいれば十分だろ？
ホントは一人もいらないけどサービスだ。

13: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:00:23.17 et

昔、社会党は都市部に強く地方で弱かった
困った左巻き弁護士は一票の格差を思いつき裁判に勝った
これを実行したら地方がどうなるかなんて考えず、社会党の事しか考えなかった。

その社会党は55年体制でいかさまをしており、政権奪取なんかまったく
考えてなかったのが皮肉。

18: 選挙の投票は自民党にお願いします 2015/07/09(木) 22:12:11.50 et

>>13
中選挙区制だから可能でした。
いまは改選定数３以上の大都市の参議院地方区しか使えない。

14: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:00:23.21 et

都道府県の知事を参院議員兼任させろよ。

15: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:04:51.52 et

新国立競技場に関わった政治家を見れば無能以下の屑ってわかっただろ。
税金の無駄だから政治家を半分に減らせ。

16: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:05:26.69 et

日本社会党は政権を取れる数の候補者を立てた事が一度も無い
よくもまあココに投票するバカがいたものだよ

算数が不得手でそれが分からなかったんだろうねｗ

17: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:09:06.30 et

合区した県を山陰県と四国県に

20: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:15:55.67 et

参議院はアメリカの上院と同じ考えで、人口に関係なく、地方区は１県２議席で良いのでは？　

36: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:06:30.56 et

>>20
裁判に訴えたら？

21: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:16:52.45 et

まずは合区を認めさせることが大事だからこれでいい
これがスタートで佐賀長崎や秋田山形とかひとつひとつ決めていけばいい

22: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:21:10.75 et

世界的に見て議員数は減らさなくても問題ない
一票の格差なんてどのクソを選ぶかでしかないどうでもよい
世界的に見てべらぼうに高い供託金を下げろ
自民は金持ちしか見ていないしミンスは特アだし共産はキチガイだしそれ以外を選ばせろ

45: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:04:12.45 et

>>22
維珍と公明はその3党よりもひどいけどな

23: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:21:52.01 et

あれ？ドスンパンチが解散と引き換えに決定した0増5減の約束はどこに？

24: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:23:46.81 et

これで、４年後の山本太郎の当選は確実。
一方で、保守王国は、選挙のたびにどんどん定数が減っていく。
ざまあみろ。

25: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:24:27.77 et

比例代表制と大選挙区制（含む地方選挙）による共産党、創価学会公明党への優遇をどうにかしないとダメだろ
合区は、無党派層から支持されていない共産党、創価学会公明党に有利となって不当

定数削減や一票の格差なんかよりも
当選させたい政党・候補に対してのプラス票か
落選させたい政党・候補に対してのマイナス票のどちらかを選べる制度をつくれ

26: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:27:06.72 et

今までの区割りは田舎優遇ではなく、テキトーにやってたという方が正しい

有力議員の支持基盤や選挙区がまんま残されたゲリマンダーの集合体

27: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:28:19.22 et

下らん
参院も衆院も議員数三倍にして、一人当たりの給料を五分の一にしろ
そうすれば数人は官僚に正面から戦える人材が出てくる

定数削減とかしていたら選挙に勝つことだけが上手い馬鹿が当選することになる

52: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:08:58.18 et

>>27
完全に同意。
定数増やすことが一票の格差の最大の対策になる。

28: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:28:48.05 et

最高裁も「地方民よSHINE！」って言ってるようなもんだしな

29: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:35:20.80 et

地方への過剰な配慮が憲法違反だって言われた以上、仕方あるまい。

30: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:49:52.79 et

比例を削って選挙区増やせば簡単なのに・・・

31: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:52:07.17 et

徳島と高知はほぼ拮抗しているからいいが
島根と鳥取じゃ、島根が必ず勝つな。

32: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:55:16.91 et

福井と山梨と佐賀もなんとかせえよ

33: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 22:55:38.73 et

法の下の平等を突き詰めると
１倍以外違憲となるかもな
議論自体不毛ですわ

35: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:04:48.77 et

参議院で３倍は、かなりの劇的な変化。
議員の努力を認めざるを得ない。

37: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:08:03.65 et

国会議員の選挙なんだから、全国区にすりゃいいじゃん
一票の価値なんて面倒なこともおこらないしw

38: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:09:15.82 et

与党の邪魔する草加

なにが怖いのか知らないが草加が嫌がるなら大賛成

39: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:14:20.12 et

１０増１０減
結局議員数は一緒かよｗ

41: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:23:45.35 et

完全比例にしろ

43: 名無しさん＠１周年 2015/07/09(木) 23:25:21.93 et

積極的に支持する政党が無いとはいっても、
自民党か民主党だったら投票してもいいかと思うのが大多数の無党派層

共産党、創価学会公明党が目指す選挙制度、公明党の徹底した票読みは
一般の無党派層の投票結果を蔑ろにするものだ

44: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:01:11.76 et

この法案、地方の議員数を減らして都心部に集中させるって
明確な方向でてるがこれでいいのか？　議員数＝国会の影響力だぞ
都心部への利権集中が拡大してまた地方が疲弊していきそう。

46: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:15:18.66 et

20減だけでいいのに

47: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:18:16.44 et

よく国会議員だけ槍玉にあげられるけど、市議会議員はどうなってんだ
公明党と共産党が多すぎる

48: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:19:56.02 et

「傾聴に値する」ｗｗｗ

第二自民の維新を取り込みたい安倍がゴマをすりまくっただけ
これが民主案だったら問答無用ではねつけてた

49: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:32:19.53 et

アベガーアベガー言ってる奴が
違憲選挙(選挙無効判決なんか一度もでたこと無い)ってうるさいから仕方ないね
地方の議席が減るのはサヨクの望み

50: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:34:27.85 et

格差をなくすにはもっと地方を切り捨てねばなりませぬ

51: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 00:40:14.53 et

東京とか2～3に分割しろ
少数政党は比例で充分だろう

53: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:09:02.56 et

昨年脇雅史参院会長が推してた案が正に合区案じゃなかったっけ？溝手のバカが合区案に反対して脇雅史を更迭したんだろ？溝手って正直終わってるよ。
自分の利益しか見えてない木っ端政治家だ。

54: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:24:16.74 et

これでも違憲って言われたらもう憲法に一票の格差の定義について書き込むしかないでしょ
厳密に２倍以下にするために機械的に定数を配分するか
それとも平等の概念から排除するかどちらか

55: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:32:08.02 et

比例なくせよ。
選挙区への議席配分が減って格差是正の障壁となってるのは既出として
復活当選というのが許せん。
選挙区一本にしろ、カルトに配慮するな。

56: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:37:23.03 et

合区なんて言ってないで合県しろよ　其処らの市より人口少ない県なんていらん

57: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:37:32.40 et

一票の格差って言うけど選挙区内で最も票を得た人間が当選する選挙システムなんだから
都市部の人間の一票も地方の人間の一票も同じなんじゃねーの
って思う

58: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 01:52:34.47 et

そのままだと票価値の格差がどうの言われるし、
合区したら地方の声がどうのこうの言うんだから
毎回違憲裁判起こしてる連中も暇なら試しに理想的な区割りでも考えてみればいいのに。

59: 名無しさん＠１周年 2015/07/10(金) 02:07:31.25 et

半数改選やめて一括改選にすれば合区せずにいけるんじゃん

引用元: 【政治】参院選２合区、１０増１０減合意…自民・４野党