【中国】「Ｈ－６」爆撃機なら…豪州北部や米国西海岸の攻撃も可能！

1: ダーティプア ★＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:16:51.49 ID:???.net

中国ではこのところ、大型の「戦略爆撃機」にかんする記事が多くなった。大手ポータル
サイトの新浪網は１５日、「中国は、『Ｈ－６Ｋ』を戦略爆撃機にできる航空機がある。
攻撃範囲はオーストラリア北部に及ぶ」と題する記事を掲載した。記事は、空中給油機
と併用すれば、Ｈ－６Ｋでオーストラリア北部や米国西海岸の爆撃が可能と主張した。

Ｈ－６は、１９５２年初飛行のソビエトの「Ｔｕ－１６」をコピーした爆撃機で、１９６８年に
初飛行に成功した。エンジンは中国国産の「ＷＰ－８（渦噴－８）」だ。中国は１００機
以上を保有しているとされる。２００７年初飛行の最新型のＨ－６Ｋは、エンジンをロシア
製のソロヴィヨーフ「Ｄ－３０」に換装し、射程２５００キロメートルの巡航ミサイル「ＣＪ－１０
（長剣－１０）」６発を搭載できるという。

中国は一方では、空中給油機としてＨ－６を改造した空中給油機「ＨＹ－６」や、ソ連が
開発した「Ｉｌ－７８」を保有している。ＨＹ－６の給油用燃料搭載量は４０トン程度で、
米国の給油機「ＫＣ－１３５Ｅ／Ｒ」の半分程度だが、空中給油によりＨ－６Ｋの作戦
行動範囲を４０００キロメートル近くに伸ばすことができるという。

記事は、Ｈ－６Ｋは「１回の空中給油でオーストラリア北部の目的が攻撃可能になる。
射程３０００キロメートルのＣＪ－１０を搭載すれば、米国西海岸にとって極めて大きな
脅威になる」と主張した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◆解説◆

中国で「戦略爆撃」関連の記事が多くなったのは、政権上層部が「空軍に新たな戦略
爆撃機を保有させる」決断したとの報道があったことに関係していると考えられる。

中国上層部の「戦略爆撃」の決定が事実とすれば、背後には米国などの「ミサイル防衛」
の充実を、できるだけ遅らせる意図がある可能性がある。

米国にとって現在のところ「本当に脅威を実感する中国の兵器」は、長距離弾道ミサイル
と言ってよいだろう。中国が米本土や同盟国を攻撃できる戦略爆撃機を保有すれば、
米国などは対策のために予算を割かねばならない。中国側の「戦略爆撃機の運用」が
単なるはったり、いわゆる「ブラフ」だったとしても、相手側が「対策は必用」と判断する
可能性は低くない。

中国にとっては、米国のミサイル防衛が少しでも手薄になれば、対立や交渉で有利な
状況を導きだしやすいことになる。（編集担当：如月隼人）（写真は新浪網の上記記事
掲載頁キャプチャー）

ソース：サーチナ　2015-07-21 08:35
http://news.searchina.net/id/1582029?page=1


関連
新型戦略爆撃機「轟6K（H‐6K）－戦神」

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:18:37.04 t

いいね～
中国はどんどん世界から警戒されていく
どんどんやれ

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:19:42.93 t

ちなみにｐ-1とほぼ同じ大きさな

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:20:17.32 t

希望の憶測から仮定した妄想かよｗ
しかもベースはコピー品ｗ

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:20:23.04 t

無事に飛べると思ってんのかね？

あ、別に墜とされてもいいのか

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:23:17.79 t

目的地まで無事にたどりつけるといいね

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:24:37.18 t

えらい長いエンジンだな
強そうｗ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:24:41.15 t

何か妙にレトロ感が漂ってる気がするんだが、気のせいか・・・？

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:26:44.49 t

>>14
Tu-16のコピーだから、気のせいじゃないw

272: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 22:12:07.57 t

>>14
数カ月前にハイテク過ぎる漫画みたいな潜水艦を発表して笑われたから現実的な物を出したのでは？

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:24:42.92 t

中国だけ１９７０年代かよＷ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:25:36.84 t

支那は爆撃機だけで攻撃しにいけると思ってるのだろうか？

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:25:37.63 t

随分と時代がかった機体だな。

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:26:08.59 t

こんな骨董品でなにをするつもりだ。

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:26:44.30 t

一方、上海市場は

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:27:08.05 t

貧相やな

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:27:38.67 t

オーストラリアいくまでに落されるわｗ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:28:10.06 t

この手の大型爆撃機なんてアメリカでさえもう作ってないんじゃね？
B-52が現役な位だから

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:31:01.13 t

つか、オージーまで行くのは良いけど、帰りまで燃料持つのか？

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:33:19.01 t

>>37
中国人に帰りの燃料は不要。

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:34:17.52 t

たぶん千機くらい飛んでくるんでしょうな

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:34:44.05 t

｢途中で撃墜されなければ｣の条件付きアルよ！

47: 在日米国民＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:35:58.22 t

空爆するまで撃墜されないと良いね。

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:41:51.80 t

設計上は、飛べるんでしょうけど・・・

部品含めた耐用制に問題があるから、

到達できる機体は、限られるでしょうな。。。

世界各国は、

あまり、相手にしなくてもいいと思います。

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:42:02.00 t

なんか中国国民でも悲しむような記事だと思うんだけどそうでもないのかな？

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:42:19.64 t

最近の中国は「攻撃できるぞー」のアピールが多いね。

67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:42:43.02 t

アメリカ本土を空爆した国があったが百万倍くらいの手酷い仕返しをされた

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:44:17.60 t

シナはどっかとドンパチやってテメエの実力知りたがってるんじゃないの？

世間にハッタリかましてばかりじゃ飽きが来たんとちゃうか？

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 14:45:19.76 t

このレトロ感…嫌いじゃないw

125: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:13:40.27 t

全部日本が撃ち落すからｗｗｗｗｗｗｗ

132: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:19:09.91 t

脅し文句は飽和攻撃

146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:26:41.67 t

先進国は全く別のやり方で攻撃してあげるから楽しみにしててねww

148: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:27:36.71 t

.
そりゃ「攻撃は可能」でしょうね。到達するまでに撃墜されなければの話ですが。

166: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:46:58.61 t

やっぱ中国戦争やる気満々じゃん

167: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 15:49:20.36 t

発射地点まで制空権があればね

249: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 19:48:36.97 t

今２１世紀だよな？

250: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 20:03:14.85 t

一度米国を攻撃してみたら。

279: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/21(火) 22:41:08.96 t

なんかもー最近のシナチクは必死だな
だいぶヤバいんだろうな

308: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/22(水) 03:12:15.09 t

米国や豪州というのは、単純に航続距離だけを考えたら到達可能というだけの話でしょ。

現実的には、ステルス性能がない以上は護衛の戦闘機が随行出来る範囲でしか運用出来ないですね。

まともに空母が運用出来る様になれば、確かに脅威ですね。
ただ、台湾や韓国あたりは空母なしでも十分に脅威になる。

引用元: 【中国】「Ｈ－６」爆撃機なら…豪州北部や米国西海岸の攻撃も可能！（写真）[07/21]