1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:46:26.01 ID:???.net
海上自衛隊の厚木航空基地に配備されたP1哨戒機=神奈川県綾瀬市(松本健吾撮影)
国産の最新鋭P1哨戒機(海上自衛隊提供)
平成25年3月29日、海上自衛隊の厚木航空基地に配備されたP1哨戒機。隊員らが整列し、空団司令官による訓示などのセレモニーが行われた=神奈川県綾瀬市(松本健吾撮影)
アジア太平洋地域で米軍の行動を阻む「接近阻止・領域拒否(A2/AD)」戦略を進める中国軍にとって、欠かせない装備が潜水艦だ。相手に気付かれることなく近づき、魚雷1発で空母を沈めることができる潜水艦は「弱者の兵器」とも呼ばれる。
そんな中国潜水艦をいち早く発見し、自由な行動を封じ込める役割を担うのが海上自衛隊の最新鋭国産機のP1哨戒機だ。P3C哨戒機の後継機として開発され、約70機を配備する予定。海自は今年3月末時点で10機を保有している。
実用機としては初めてフライ・バイ・ライト・システムを採用した。パイロットから方向蛇などに操縦信号を伝える際、電線ではなく光ファイバーを通して行う。
多種多様な電子機器を積み込む哨戒機でも電磁波の影響を受けることなく運用することができるようになった。
巡航高度はP3Cの約1・3倍で、気象状況に左右されずに現場に到達することが可能だ。また、巡航速度が1・3倍、航続距離は1・2倍。素早く活動現場にたどり着き、より長い時間をかけて警戒監視活動に当たる。
米海軍のジョセフ・ムロイ中将は2月27日の米下院軍事委員会海軍力小委員会で、中国海軍の潜水艦の数が米軍を上回ったとの見方を示した。
ムロイ氏は、中国潜水艦の能力が米国より劣っているとも付け加えたが、近年急速にその能力を向上させていることも事実だ。
平成26年度版「防衛白書」では、中国が「最新鋭のユアン(元)級潜水艦を大幅に増強している」と指摘した。
ユアン級は海上自衛隊の最新鋭「そうりゅう」型潜水艦と同じく大気非依存型推進(AIP)システムを採用しているとされ、長時間潜航が可能だ。
旧型艦は「ドラを鳴らして航行しているぐらいうるさい」(海自関係者)とされていたが、静粛性も増し、より「見つかりにくい」潜水艦となっている。
これに対し、P1は海中に投下することで潜水艦が発する音を捉える音響探知機(ソノブイ)の性能が向上。P3Cでは捉えにくくなっている魚雷発射管を開く音や、かじを切る音も聞き分け、中国潜水艦を探し当てる。
レーダーや磁気探知システムも多機能・高性能化し、僚機が収集したものも含む膨大なデータを高速で解析し、敵潜水艦の位置情報などを割り出す戦闘指揮システムも大容量化した。
P1を相手に訓練を行った「そうりゅう」型潜水艦の乗組員は「P3Cから逃げることはできるが、P1はなかなか逃げられない」と証言する。
1月21日には、中谷元防衛相がロンドンで会談したファロン英国防相に対し、積極的にP1を売り込んだ。
英政府の次期哨戒機は米ボーイング社のP8哨戒機が有力とされ、実現性は未知数だが、防衛省は昨年4月に閣議決定した防衛装備移転三原則に基づき、P1を“目玉商品”と位置付けている。
(政治部 杉本康士)
http://www.sankei.com/premium/news/150612/prm1506120004-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/150612/prm1506120004-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/150612/prm1506120004-n3.html
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:48:22.68 t
>かじを切る音も聞き分け
マジか!
マジか!
683: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 09:36:54.05 t
>>2
中国の潜水艦だからな
30年前の骨董品でも中国には最新、なんて良くある話
中国の潜水艦だからな
30年前の骨董品でも中国には最新、なんて良くある話
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:49:00.68 t
なんか古くさいデザインなんだけどベースはボーイングの何?
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:51:01.17 t
>>5
完全にオリジナルだよ。
完全にオリジナルだよ。
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:52:50.68 t
>>5 機体は川崎重工、エンジンは IHI の国産だよ
67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:19:32.12 t
>>5
確かに見た目が野暮ったくて古くさいよね。
結構古くからある「ダブル・バブル構造」を
採用していて胴体真ん中に線があるのが露骨に見えるし。
胴体はちと古めな
「Br.1150 アトランティック」や「BAE ニムロッド」風味。
>>31
4機の「MQ-4C Triton」をセット運用するのが基本なので、
P-8はさほど安いとはいえない。
本来の性能で運用できるのは米国だけだと思われる。
確かに見た目が野暮ったくて古くさいよね。
結構古くからある「ダブル・バブル構造」を
採用していて胴体真ん中に線があるのが露骨に見えるし。
胴体はちと古めな
「Br.1150 アトランティック」や「BAE ニムロッド」風味。
>>31
4機の「MQ-4C Triton」をセット運用するのが基本なので、
P-8はさほど安いとはいえない。
本来の性能で運用できるのは米国だけだと思われる。
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:22:27.22 t
>>67
もともとP1は調達コスト100億だったのが
今では2倍になってる
高価格なのは間違いないだろ
もともとP1は調達コスト100億だったのが
今では2倍になってる
高価格なのは間違いないだろ
109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:44:09.25 t
>>71
P-8単機のユニットコストも安くない。
P-8 ユニットコスト 2015年 25,650万 ドル = 約316.5 億円
P-1 22年度予算ベース 1機 211 億円
※将来的に1回辺りの会得で4機一括購入し、
1機180億円程度まで低減見込み。
https://www.mof.go.jp/budget/topics/budget_execution_audit/fy2010/sy2302/2302b_21.pdf
P-8のUAV運用には地上設備やその他の支援訓練設備必要、
さらに無人機用に別の補修部品に整備用の治具も調達し、
地上要員も別に訓練する必要がある。
システムをすべて揃えるにはかなりの資金が必要。
P-8単機のユニットコストも安くない。
P-8 ユニットコスト 2015年 25,650万 ドル = 約316.5 億円
P-1 22年度予算ベース 1機 211 億円
※将来的に1回辺りの会得で4機一括購入し、
1機180億円程度まで低減見込み。
https://www.mof.go.jp/budget/topics/budget_execution_audit/fy2010/sy2302/2302b_21.pdf
P-8のUAV運用には地上設備やその他の支援訓練設備必要、
さらに無人機用に別の補修部品に整備用の治具も調達し、
地上要員も別に訓練する必要がある。
システムをすべて揃えるにはかなりの資金が必要。
294: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 16:25:33.78 t
>>5 無知な癖に能書き言うなよw
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:49:22.97 t
日本は海中も海上も中国の動向を全て捕捉してる
中国籍潜水艦の侵入報道が一時期続いたのも
中国が見つかったのにビビッて
まさかここもあそこも?って試しにあっちこっち潜って
全部見つかって急きょ潜水艦引き上げて報道もピタっと止まった
中国がやってること、ようはピンポンダッシュなわけ
中国籍潜水艦の侵入報道が一時期続いたのも
中国が見つかったのにビビッて
まさかここもあそこも?って試しにあっちこっち潜って
全部見つかって急きょ潜水艦引き上げて報道もピタっと止まった
中国がやってること、ようはピンポンダッシュなわけ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:54:03.97 t
>>6
列島全体がハリネズミ状態ってことかな?
問題は獅子身中の虫だなw
列島全体がハリネズミ状態ってことかな?
問題は獅子身中の虫だなw
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:57:18.11 t
>>13
共産党とか民主党のことか?
共産党とか民主党のことか?
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:03:20.17 t
>>19
その他諸々もいるよなw
その他諸々もいるよなw
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:07:53.94 t
>>30
大学教授をはじめとする知識人()、マスコミ、市民団体等々
大学教授をはじめとする知識人()、マスコミ、市民団体等々
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:06:39.41 t
>>13
「獅子身中の虫」の使い方間違ってる。
「獅子身中の虫」の使い方間違ってる。
127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:50:52.83 t
>>36
内部から食い荒らす勢力ってことだから間違って無いんじゃね?
内部から食い荒らす勢力ってことだから間違って無いんじゃね?
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:50:38.75 t
発見できてもどうせ監視するだけのストーカー行為しかできないんだろ?
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:10:52.42 t
>>7
攻撃も出来るから大丈夫
攻撃も出来るから大丈夫
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:53:00.45 t
何だかんだでP1が国防の要になりそうだなあ・・・
アメさんがP8みたいなP3Cとは違ったコンセプトの哨戒機を
開発してしまったから、国産P1を作ったのはむしろ正解
だったのかな、とも思う。
アメさんがP8みたいなP3Cとは違ったコンセプトの哨戒機を
開発してしまったから、国産P1を作ったのはむしろ正解
だったのかな、とも思う。
72: 在日米国民@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:23:00.36 t
>>11
我々のP-8は民間機ベース、悪く言えば安く大量に生産する発想だよ。
おかげで低空は飛べないわで何かと制約がある。
日本のP-1は四発機という点でメリットはあるだろうが、
高価格化すれば機体単価が上がって配備数が絞られかねない。
高性能思考はそういうデメリットがあるから
一機潰されるだけガタッっと戦力が下がるのを考えれば
良いことばかりじゃないよ。
我々のP-8は民間機ベース、悪く言えば安く大量に生産する発想だよ。
おかげで低空は飛べないわで何かと制約がある。
日本のP-1は四発機という点でメリットはあるだろうが、
高価格化すれば機体単価が上がって配備数が絞られかねない。
高性能思考はそういうデメリットがあるから
一機潰されるだけガタッっと戦力が下がるのを考えれば
良いことばかりじゃないよ。
82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:25:56.02 t
>>72
どっちも一長一短あるからなー。
両方揃える金もないから、どちらかを
集中的に運用する方が効率はあがるでしょうし。
それに日米同盟あるわけだから両軍で同じものを
もたなくてもいいでしょうしね。
どっちも一長一短あるからなー。
両方揃える金もないから、どちらかを
集中的に運用する方が効率はあがるでしょうし。
それに日米同盟あるわけだから両軍で同じものを
もたなくてもいいでしょうしね。
83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:26:27.74 t
>>72
P-1は他にも流用して生産数が増えりゃコストは下がるけどね
P-1は他にも流用して生産数が増えりゃコストは下がるけどね
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:29:31.44 t
>>83
P1はもともとC2と部品共通化してコスト削減するはずだったが
C2が完成しないからな
P1はもともとC2と部品共通化してコスト削減するはずだったが
C2が完成しないからな
270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 15:00:53.82 t
>>72
在日米国民が2chにカキコなんて、なんか新鮮だわぁ。
在日米国民が2chにカキコなんて、なんか新鮮だわぁ。
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 10:53:20.73 t
調べてみたら川崎重工業が作ったのね。
うーむ、良い仕事をしてくれました。
うーむ、良い仕事をしてくれました。
297: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 16:32:18.31 t
>>12
また新幹線みたいに支那に売らないかが心配だな
また新幹線みたいに支那に売らないかが心配だな
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:00:46.79 t
大戦略だと対潜ヘリも絶対に必要
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 11:13:29.11 t
>>27
ヘリ空母も増産中
ヘリ空母も増産中
258: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 14:35:15.63 t
>>27
そこでヘリ空母の「いずも」が出番。
海上自衛隊、次期哨戒ヘリSH 60Kシーホーク魔改造の装備と
圧倒的な性能と能力に中国海軍の潜水艦は追い詰められ発狂?
https://www.youtube.com/watch?v=216HchVkAK0
海自最大の護衛艦「いずも」就役 オスプレイも搭載可能
https://www.youtube.com/watch?v=OsJq5AwxG1Y
そこでヘリ空母の「いずも」が出番。
海上自衛隊、次期哨戒ヘリSH 60Kシーホーク魔改造の装備と
圧倒的な性能と能力に中国海軍の潜水艦は追い詰められ発狂?
https://www.youtube.com/watch?v=216HchVkAK0
海自最大の護衛艦「いずも」就役 オスプレイも搭載可能
https://www.youtube.com/watch?v=OsJq5AwxG1Y
238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 13:35:28.91 t
コックピットの形状だけでもなんとならんかったんかね・・・
そら哨戒機なんて先進性いらんだろうが
そら哨戒機なんて先進性いらんだろうが
242: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 13:50:43.40 t
>>238
先進性って何だよ。グラスコックピットのどの形状が問題あるの?
機首の形状のことを言っているとしても、レーダーを収めるための“先進的”な形だけど
先進性って何だよ。グラスコックピットのどの形状が問題あるの?
機首の形状のことを言っているとしても、レーダーを収めるための“先進的”な形だけど
243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 13:53:29.96 t
246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 13:59:10.71 t
P1が量産の暁には支那なぞあっという間に叩いてみせるわ
260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 14:42:45.18 t
対艦攻撃できるF2戦闘機 80機程度
対艦攻撃できるP1哨戒機 最終的に70機、対地ミサイルのマーベリックも装備可能
攻撃機が、倍増するわけやw
潜水艦だけが獲物ではない。
対艦攻撃できるP1哨戒機 最終的に70機、対地ミサイルのマーベリックも装備可能
攻撃機が、倍増するわけやw
潜水艦だけが獲物ではない。
261: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 14:44:27.54 t
287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 15:56:06.29 t
世界トップレベルの潜水艦(そうりゅう型)と世界トップの対潜哨戒機P1が
訓練してるのかよw マジ、外国ではマネのできないハイレベル過ぎる訓練やね。
そりゃあ、世界はついてこれんわ。 日本だけ潜水艦も対潜装備も
どんどん向上してくわw
訓練してるのかよw マジ、外国ではマネのできないハイレベル過ぎる訓練やね。
そりゃあ、世界はついてこれんわ。 日本だけ潜水艦も対潜装備も
どんどん向上してくわw
316: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 17:27:31.96 t
>>287
日米合同演習では日米が敵になって模擬戦しているよ。
そこで使われるのが模擬魚雷。
米原子力空母は7回位自衛隊に撃沈判定喰らっているらしい。
空戦でも日米模擬戦やっていて有名な「ロック岩崎」とか
エースが居た。
ロック岩崎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%AD%E3%83%E3%AF%E5%B2%A9%E5%B4%8E
日米合同演習では日米が敵になって模擬戦しているよ。
そこで使われるのが模擬魚雷。
米原子力空母は7回位自衛隊に撃沈判定喰らっているらしい。
空戦でも日米模擬戦やっていて有名な「ロック岩崎」とか
エースが居た。
ロック岩崎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%AD%E3%83%E3%AF%E5%B2%A9%E5%B4%8E
318: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 17:32:41.77 t
>>316
自衛隊は実戦経験がないから強いかどうかわからないよ
ロック岩崎だって実戦経験はないからエースじゃないだろ
韓国戦争で韓国はエースが出たぞ
自衛隊は実戦経験がないから強いかどうかわからないよ
ロック岩崎だって実戦経験はないからエースじゃないだろ
韓国戦争で韓国はエースが出たぞ
319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 17:36:41.87 t
>>318
何処の並行世界での話だよ
何処の並行世界での話だよ
321: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 17:40:12.74 t
>>318
エースいたのにベトナム戦争でろくに戦えず民間人虐殺軍なんて言われかねない状態だったんですね
あれじゃないですか?そのエースって逃げる朝鮮人兵の粛清スコアなんじゃ
エースいたのにベトナム戦争でろくに戦えず民間人虐殺軍なんて言われかねない状態だったんですね
あれじゃないですか?そのエースって逃げる朝鮮人兵の粛清スコアなんじゃ
322: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 17:40:23.70 t
>>318
Wikipediaのエースパイロットの項に韓国空軍はないねぇ
北朝鮮人民軍や中国義勇軍パイロットの名前はあるのに
まあ所詮はWikipediaだけどさ
Wikipediaのエースパイロットの項に韓国空軍はないねぇ
北朝鮮人民軍や中国義勇軍パイロットの名前はあるのに
まあ所詮はWikipediaだけどさ
525: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 19:28:49.48 t
フィリピンに在比自衛隊基地を作ってP1を運用すればいい。
603: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 22:49:54.85 t
>>525
フィリピン大統領「自衛隊に基地利用を認める用意ある」中国政府は反発―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/10203330/
「わが国は日本との協議を行う準備をしている。
合意に達すれば、自衛隊の南シナ海における活動範囲を広げるために、
自衛隊の航空機と艦船がわが国の基地で給油、補給等の活動を行うことを認める」
とりあえず今度P3Cがフィリピンに行くけどね。
海自、南シナ海でフィリピン軍と共同訓練 P3C哨戒機を派遣
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150609/plt1506091201002-n1.htm
フィリピン大統領「自衛隊に基地利用を認める用意ある」中国政府は反発―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/10203330/
「わが国は日本との協議を行う準備をしている。
合意に達すれば、自衛隊の南シナ海における活動範囲を広げるために、
自衛隊の航空機と艦船がわが国の基地で給油、補給等の活動を行うことを認める」
とりあえず今度P3Cがフィリピンに行くけどね。
海自、南シナ海でフィリピン軍と共同訓練 P3C哨戒機を派遣
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150609/plt1506091201002-n1.htm
610: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 23:07:52.65 t
>>603
結構、難しいですね
今の集団的自衛権の政府説明だと、日本がフィリピンに駐留しても、
日本の自衛のための行動はできても、フィリピンの防衛のための戦闘はできない
フィリピン政府は、自衛隊がフィリピン防衛の一翼になることが希望なのでしょうけど
結構、難しいですね
今の集団的自衛権の政府説明だと、日本がフィリピンに駐留しても、
日本の自衛のための行動はできても、フィリピンの防衛のための戦闘はできない
フィリピン政府は、自衛隊がフィリピン防衛の一翼になることが希望なのでしょうけど
612: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 23:13:05.84 t
>>610
P-3Cがフィリピンに駐留して南シナ海を哨戒活動するだけで、十分な抑止力になると思うよ。
P-3Cがフィリピンに駐留して南シナ海を哨戒活動するだけで、十分な抑止力になると思うよ。
573: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 20:52:17.81 t
日本は対潜哨戒機いっぱい持ってるんだよね
冷戦期の対ロ戦略から来てるんだろうけど
とても良いことだと思う
潜水艦の脅威だけじゃなく、パイロットの養成、
確保も出来、しかもこれって攻撃機の要素も
あるんだろ?
冷戦期の対ロ戦略から来てるんだろうけど
とても良いことだと思う
潜水艦の脅威だけじゃなく、パイロットの養成、
確保も出来、しかもこれって攻撃機の要素も
あるんだろ?
741: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 01:01:12.53 t
>>1
スパイ防止法 を制定! あとニッポン核武装が、必要だと思う。
イプシロン(固体燃料ロケット)は、ICBM転用可能だ。
日本の核融合研究が進んでいる。 純粋水爆の開発も期待できる。
【スパイ防止法がなくて…】 スパイの中国人を不起訴 大阪府警
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1428932354/
防諜 ( スパイ防止法から転送 )
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%B9%E3%91%E3%A4%E9%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95
日本の核武装論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%E8%AB%96#.E7.B1.B3.E5.9B.BD.E3.81.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E6.A0.B8.E6.AD.A6.E8.A3.85.E3.82.92.E6.89.BF.E8.AA.8D.E3.81.99.E3.82.8B.E5.8F.AF.E8.83.BD.E6.80.A7
イプシロンロケット(固体燃料ロケット)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A4%E3%97%E3%B7%E3%AD%E3%B3%E3%AD%E3%B1%E3%83%E3%88#.E9.96.8B.E7.99.BA.E7.B5.8C.E7.B7.AF
【原子核物理】 高温プラズマ生成に成功 核融合科学研究所
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1428507161/
最後はやっぱり、ウランちゃんで、ガンバレる方式ですね!!!
スパイ防止法 を制定! あとニッポン核武装が、必要だと思う。
イプシロン(固体燃料ロケット)は、ICBM転用可能だ。
日本の核融合研究が進んでいる。 純粋水爆の開発も期待できる。
【スパイ防止法がなくて…】 スパイの中国人を不起訴 大阪府警
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1428932354/
防諜 ( スパイ防止法から転送 )
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%B9%E3%91%E3%A4%E9%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95
日本の核武装論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%E8%AB%96#.E7.B1.B3.E5.9B.BD.E3.81.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E6.A0.B8.E6.AD.A6.E8.A3.85.E3.82.92.E6.89.BF.E8.AA.8D.E3.81.99.E3.82.8B.E5.8F.AF.E8.83.BD.E6.80.A7
イプシロンロケット(固体燃料ロケット)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A4%E3%97%E3%B7%E3%AD%E3%B3%E3%AD%E3%B1%E3%83%E3%88#.E9.96.8B.E7.99.BA.E7.B5.8C.E7.B7.AF
【原子核物理】 高温プラズマ生成に成功 核融合科学研究所
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1428507161/
最後はやっぱり、ウランちゃんで、ガンバレる方式ですね!!!
753: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 15:02:33.34 t
韓国を空襲して再侵略するつもりか
755: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 16:36:41.16 t
>>753
うわ、気持ち悪いこというなよ
うわ、気持ち悪いこというなよ
756: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:00:49.43 t
>>753
あんなゴミ半島要らねぇシナにくれてやるよ、シナに民族浄化されて家畜化決定ww
あんなゴミ半島要らねぇシナにくれてやるよ、シナに民族浄化されて家畜化決定ww
757: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 19:31:59.62 t
>>753
半島何て要らないけど
哨戒機で空襲ってどうやるのか知りたい
半島何て要らないけど
哨戒機で空襲ってどうやるのか知りたい
758: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 20:02:13.04 t
762: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 21:54:48.21 t
>>758
何トン積めるんだろうな?
イチ式陸攻みたいなもんか
何トン積めるんだろうな?
イチ式陸攻みたいなもんか
763: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 21:58:32.42 t
>>762
F-2の倍ぐらいと推測されてたかと、表記はいつもの「いくらか」w
F-2の倍ぐらいと推測されてたかと、表記はいつもの「いくらか」w
764: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 22:01:14.55 t
>>763
2000ポンドJDAMを8発くらいかな
2000ポンドJDAMを8発くらいかな
766: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 22:37:25.68 t
>>764
P-1のパイロンは5,000ポンド対応だとの噂がある。
あとP-1の火器管制はJDAMに対応してないと思う。
P-1のパイロンは5,000ポンド対応だとの噂がある。
あとP-1の火器管制はJDAMに対応してないと思う。
765: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 22:30:56.25 t
>>762
ソノブイは30発
翼下ハードポイントは8発
爆弾倉はこんな感じらしい。
上から順に
パイロン未セット
ASM用パイロン+BRU-47/ASM-1C搭載状態
魚雷用パイロン+BRU-12/G-RX5搭載状態
機雷用パイロン+BRU-15/Mk.55搭載状態
ここが詳しい。
http://d.hatena.ne.jp/heinkel/touch/searchdiary?word=*[P-1%2FC-2]
ソノブイは30発
翼下ハードポイントは8発
爆弾倉はこんな感じらしい。
上から順に
パイロン未セット
ASM用パイロン+BRU-47/ASM-1C搭載状態
魚雷用パイロン+BRU-12/G-RX5搭載状態
機雷用パイロン+BRU-15/Mk.55搭載状態
ここが詳しい。
http://d.hatena.ne.jp/heinkel/touch/searchdiary?word=*[P-1%2FC-2]
767: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 22:54:08.15 t
>>765
翼端側のハードポイント2つは基本的に使わないことにしたらしいよ
翼端側のハードポイント2つは基本的に使わないことにしたらしいよ
768: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 23:03:18.25 t
>>767
基本的に使わない(日本
米「嘘だな」
中「嘘アルな」
露「ああ、確実に嘘だ」
ウリナラ「はやり倭奴は劣っている!whhh」
基本的に使わない(日本
米「嘘だな」
中「嘘アルな」
露「ああ、確実に嘘だ」
ウリナラ「はやり倭奴は劣っている!whhh」
769: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/06/17(水) 00:26:23.42 t
>>765
その発射口のうち、2つだかはレボルバー式になっているらしいから、
実際のソノブイ数はもっと多いんじゃないかな。
その発射口のうち、2つだかはレボルバー式になっているらしいから、
実際のソノブイ数はもっと多いんじゃないかな。
引用元: 【軍事】P1哨戒機 中国潜水艦を追い詰める最新鋭国産機 P3Cをはるかに凌ぐ探査能力[6/12]
0 コメント:
コメントを投稿