1: ちゃとら ★ 2015/05/20(水) 02:28:42.62 ID:???*.net
「財務省が持ってくる文書には、消費税を１０％より上げようとする狙いが見え見えなんだよ」
安倍晋三首相は今春、周辺にこう述べ、財政健全化を名目に消費税率を１０％よりもさらに引き上げようと画策する財務省に不快感を示した。
財務省がさまざまな政府文書に消費税率１０％超の可能性を生じさせる文言を盛り込ませようとしていることに、首相は神経をとがらせている。
■財務省の“画策”に不快感
政府は、国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス、ＰＢ）を平成３２年度に黒字化する目標を掲げている。
今年２月発表の内閣府の試算によると、アベノミクスによる景気回復や消費税率の８％引き上げで、２７年度にＰＢ赤字の対ＧＤＰ（国内総生産）比率を２２年度から半減させる目標は達成できる見通しが立った。
しかし、３２年度のＰＢ黒字化に向けては、２９年４月の消費税率１０％引き上げを前提に、成長率を名目３％以上の高めに設定しても、９・４兆円の赤字が残るとの結果が出た。
９・４兆円の赤字を埋めるには、経済成長による税収増▽社会保障費などの歳出減▽増税による歳入増－の３つが考えられる。
「９・４兆円」の試算はすでに高成長を見込んでいることもあり、財務省がもくろむのが、消費税率を１０％よりもさらに引き上げることだ。
消費税は税率を１％上げると約２・７兆円の税収を確保できるとされる。
例えば、消費税率を１０％からさらに３％上げ、１・５兆円程度の歳出カットを行えば、「９・４兆円」の帳尻が合う。
ただ、そうした机上の計算には、消費税増税を実行する政治的な困難さは含まれていない。
民主党政権はマニフェスト（政権公約）に約束していなかった消費税増税を決めたことで「ウソつき」の烙印を押され、政権の座を失った。
民主党政権を倒した安倍政権も、昨年４月の消費税率８％引き上げによる景気減速に悩まされた。
景気動向は支持率に直結するため、首相としても敏感にならざるを得ない。
いくら財政健全化に有効だからといって、消費税１０％超増税を軽々に認めるわけにはいかないのだ。
首相は、今月１２日の経済財政諮問会議で
「経済再生なくして財政健全化はない。これが安倍内閣の経済財政運営の基本哲学だ」と述べ、財政健全化ありきの議論にくぎを刺した。
あくまでも高い経済成長を目指して構造改革を断行し、その結果として税収増を狙うという基本姿勢を貫く考えを強調した。
一方、もう一つの財政健全化策である歳出カットの議論は行方が見通せない。
財務省の財政制度等審議会や自民党の財政再建に関する特命委員会は、社会保障費の抑制や地方予算の削減などを打ち出しているが、自民党内からは
「来年参院選を控えているのに、社会保障費などの大幅カットはどだい無理な話」（中堅）との声が相次いでいる。
■狙いは「中間目標」
政府は、６月に取りまとめられる経済財政運営の指針「骨太方針」に、３２年度のＰＢ黒字化に向けた財政健全化計画を盛り込む。
消費税の１０％超増税は封印されている上、歳出カットも具体的に打ち出せないとなると、高成長による税収増に大きく期待する内容となりそうだ。
財務省の次の狙いは、３０年度に財政健全化の中間目標を設定し、達成できない場合の消費税１０％超増税の可能性を残すことだ。
政府筋は「今秋の自民党総裁選で首相が再選されれば任期は３０年の秋まで。それからだったら１０％超の議論はできるはずだ」と語る。
消費税増税による政局を嫌う首相が、中間目標未達による消費税１０％超増税の可能性は容認するのか、財政健全化計画の注目点となりそうだ。
http://www.sankei.com/premium/news/150518/prm1505180005-n1.html?view=pc
安倍晋三首相は今春、周辺にこう述べ、財政健全化を名目に消費税率を１０％よりもさらに引き上げようと画策する財務省に不快感を示した。
財務省がさまざまな政府文書に消費税率１０％超の可能性を生じさせる文言を盛り込ませようとしていることに、首相は神経をとがらせている。
■財務省の“画策”に不快感
政府は、国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス、ＰＢ）を平成３２年度に黒字化する目標を掲げている。
今年２月発表の内閣府の試算によると、アベノミクスによる景気回復や消費税率の８％引き上げで、２７年度にＰＢ赤字の対ＧＤＰ（国内総生産）比率を２２年度から半減させる目標は達成できる見通しが立った。
しかし、３２年度のＰＢ黒字化に向けては、２９年４月の消費税率１０％引き上げを前提に、成長率を名目３％以上の高めに設定しても、９・４兆円の赤字が残るとの結果が出た。
９・４兆円の赤字を埋めるには、経済成長による税収増▽社会保障費などの歳出減▽増税による歳入増－の３つが考えられる。
「９・４兆円」の試算はすでに高成長を見込んでいることもあり、財務省がもくろむのが、消費税率を１０％よりもさらに引き上げることだ。
消費税は税率を１％上げると約２・７兆円の税収を確保できるとされる。
例えば、消費税率を１０％からさらに３％上げ、１・５兆円程度の歳出カットを行えば、「９・４兆円」の帳尻が合う。
ただ、そうした机上の計算には、消費税増税を実行する政治的な困難さは含まれていない。
民主党政権はマニフェスト（政権公約）に約束していなかった消費税増税を決めたことで「ウソつき」の烙印を押され、政権の座を失った。
民主党政権を倒した安倍政権も、昨年４月の消費税率８％引き上げによる景気減速に悩まされた。
景気動向は支持率に直結するため、首相としても敏感にならざるを得ない。
いくら財政健全化に有効だからといって、消費税１０％超増税を軽々に認めるわけにはいかないのだ。
首相は、今月１２日の経済財政諮問会議で
「経済再生なくして財政健全化はない。これが安倍内閣の経済財政運営の基本哲学だ」と述べ、財政健全化ありきの議論にくぎを刺した。
あくまでも高い経済成長を目指して構造改革を断行し、その結果として税収増を狙うという基本姿勢を貫く考えを強調した。
一方、もう一つの財政健全化策である歳出カットの議論は行方が見通せない。
財務省の財政制度等審議会や自民党の財政再建に関する特命委員会は、社会保障費の抑制や地方予算の削減などを打ち出しているが、自民党内からは
「来年参院選を控えているのに、社会保障費などの大幅カットはどだい無理な話」（中堅）との声が相次いでいる。
■狙いは「中間目標」
政府は、６月に取りまとめられる経済財政運営の指針「骨太方針」に、３２年度のＰＢ黒字化に向けた財政健全化計画を盛り込む。
消費税の１０％超増税は封印されている上、歳出カットも具体的に打ち出せないとなると、高成長による税収増に大きく期待する内容となりそうだ。
財務省の次の狙いは、３０年度に財政健全化の中間目標を設定し、達成できない場合の消費税１０％超増税の可能性を残すことだ。
政府筋は「今秋の自民党総裁選で首相が再選されれば任期は３０年の秋まで。それからだったら１０％超の議論はできるはずだ」と語る。
消費税増税による政局を嫌う首相が、中間目標未達による消費税１０％超増税の可能性は容認するのか、財政健全化計画の注目点となりそうだ。
http://www.sankei.com/premium/news/150518/prm1505180005-n1.html?view=pc
3: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:29:41.16 et
罪務省しね
5: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:30:40.64 et
財務省がバカなのかな？
11: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:37:13.28 et
▼財務省が消費税増税に執着するのは
「税収増加のため」ではなく「財務省の権限拡大のため」
高橋洋一氏によると、
もし、消費税の税率を上げた場合は、
軽減税率等で例外扱いされたい産業界が陳情にくることで、
財務省の権限が拡大する ((その見返りに天下り等・・・？))。
一方、税率はそのままの状態で、
経済成長等によって税収が上がると、
各省庁の要求がうるさくなって、
財務省の権限はむしろ下がる。
また、財政は悪いほうが、
国民の増税意識が高まるので
むしろ悪化したままの方が都合がいい。
(だから国の資産の方には触れず、国の借金の方ばかりやたら強調する)
だから、財務省にとっては、
経済成長等による税収増加よりも、
たとえ減収になっても消費税増税に執着する、という。
「消費税増税できれば国の税収減ってもいい」が財務省、高橋洋一氏が暴露
ttp://www.janjanblog.com/archives/56479
「税収増加のため」ではなく「財務省の権限拡大のため」
高橋洋一氏によると、
もし、消費税の税率を上げた場合は、
軽減税率等で例外扱いされたい産業界が陳情にくることで、
財務省の権限が拡大する ((その見返りに天下り等・・・？))。
一方、税率はそのままの状態で、
経済成長等によって税収が上がると、
各省庁の要求がうるさくなって、
財務省の権限はむしろ下がる。
また、財政は悪いほうが、
国民の増税意識が高まるので
むしろ悪化したままの方が都合がいい。
(だから国の資産の方には触れず、国の借金の方ばかりやたら強調する)
だから、財務省にとっては、
経済成長等による税収増加よりも、
たとえ減収になっても消費税増税に執着する、という。
「消費税増税できれば国の税収減ってもいい」が財務省、高橋洋一氏が暴露
ttp://www.janjanblog.com/archives/56479
14: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:38:03.06 et
罪務省はまず二重帳簿と未だに単式簿記の説明をしろよ。
隠し放題じゃんか。
隠し放題じゃんか。
19: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:41:53.82 et
まあ、消費税はしょうがない
むしろ当然だよ
こう毎年のように社会保障費が増大してはね
諦めよう
むしろ当然だよ
こう毎年のように社会保障費が増大してはね
諦めよう
25: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:45:01.27 et
なんだかんだで財務省は日本の癌だわ
26: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:45:31.06 et
消費税上げて景気後退させると税収へるんですぜ
毎年税率上げないと追いつかなくなりますぜ
毎年税率上げないと追いつかなくなりますぜ
29: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:45:55.43 et
湯水のごとく社会保障にかねを使うんだからしょうがない
消費税が嫌なら社会保障費を削るしかない
消費税が嫌なら社会保障費を削るしかない
36: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:50:09.25 et
▼麻生元総理の発言より
「９７年の橋本内閣みたいに３％を５％に上げましたでしょ？
１％２兆５０００億ですから、
２％でじゃあ５兆円増えるはずだったわけですよ・・・
増収になるはずだったわけだ。
ところが世の中は「えっ」って話になって、
所得税・法人税ってみんな下がったわけです・・
消費しなかったから
結果として増収したのは・・どうなったかと言えば
４１兆円あった・・３税・・・３税ってのは所得税・法人税・消費税って３っつ。
で、この３っつのあれで４１兆円が３７兆円と
４兆円下がったんですよあの時は。
５兆円増えるはずが４兆円下がって、
±９兆円の差がでたんですよ。
従って、その経験を我々は知っているから、
安易に((消費税の))増税なんてことやったって
増収にはなりませんよということを
我々は経験則で学んでいるだけで・・。」
※消費税を３％から５％に上げた年以降、
国の税収は増えていない(バブル期の方が税収は多い)
「９７年の橋本内閣みたいに３％を５％に上げましたでしょ？
１％２兆５０００億ですから、
２％でじゃあ５兆円増えるはずだったわけですよ・・・
増収になるはずだったわけだ。
ところが世の中は「えっ」って話になって、
所得税・法人税ってみんな下がったわけです・・
消費しなかったから
結果として増収したのは・・どうなったかと言えば
４１兆円あった・・３税・・・３税ってのは所得税・法人税・消費税って３っつ。
で、この３っつのあれで４１兆円が３７兆円と
４兆円下がったんですよあの時は。
５兆円増えるはずが４兆円下がって、
±９兆円の差がでたんですよ。
従って、その経験を我々は知っているから、
安易に((消費税の))増税なんてことやったって
増収にはなりませんよということを
我々は経験則で学んでいるだけで・・。」
※消費税を３％から５％に上げた年以降、
国の税収は増えていない(バブル期の方が税収は多い)
45: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:52:31.79 et
値段高くなって容量減ったお菓子なんて誰が買うんだ？
52: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:55:15.66 et
国の借金が1000兆円だからしかたない
53: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:55:31.37 et
減らせ。能無しの財務省の給料から減らせ。
60: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:58:19.58 et
財務省工作員が・・ｗ
そろそろ安倍下ろししかけるのかな？
いつもみたいにｗ
そろそろ安倍下ろししかけるのかな？
いつもみたいにｗ
62: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 02:59:20.37 et
★緊縮財政より有効な５つの財政赤字削減策 (５つ)
①高いリターンをもたらす公共投資への支出を増やす
②軍事支出を削減
③企業に対する福祉(例：法人税の減税や優遇措置)を廃止
④キャピタルゲインや配当に対する特別扱いを廃止
⑤富裕層への増税
スティグリッツ教授の真説・グローバル経済
http://diamond.jp/articles/-/10815
↑はアメリカに対する提言だが、
日本でも②以外はそのまま当てはまりそうだ。
ちなみにスティグリッツ教授は、
消費税の増税は、消費を冷やす悪い税金だと批判している。
https://www.youtube.com/watch?v=hoz_VhdCDfU
また、最近、世界でベストセラーになっている
『２１世紀の資本論』の著者のトマ・ピケティ氏も
日本の消費税は景気後退につながったと批判をしている。
①高いリターンをもたらす公共投資への支出を増やす
②軍事支出を削減
③企業に対する福祉(例：法人税の減税や優遇措置)を廃止
④キャピタルゲインや配当に対する特別扱いを廃止
⑤富裕層への増税
スティグリッツ教授の真説・グローバル経済
http://diamond.jp/articles/-/10815
↑はアメリカに対する提言だが、
日本でも②以外はそのまま当てはまりそうだ。
ちなみにスティグリッツ教授は、
消費税の増税は、消費を冷やす悪い税金だと批判している。
https://www.youtube.com/watch?v=hoz_VhdCDfU
また、最近、世界でベストセラーになっている
『２１世紀の資本論』の著者のトマ・ピケティ氏も
日本の消費税は景気後退につながったと批判をしている。
92: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:07:26.57 et
で、増税して景気はV字回復したのかな？
人口が増えて国力は増した？
何のための税制かな？
人口が増えて国力は増した？
何のための税制かな？
118: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:18:20.36 et
国民の害にしかならない財務省は潰してしまえ
158: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:31:37.28 et
再延期だな
バカはまた期待してるようだが
選挙では野党は壊滅だろ
バカはまた期待してるようだが
選挙では野党は壊滅だろ
173: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:36:51.76 et
基本的に公務員とマスコミの政策決定方針は一致している。
それは、公務員とマスコミ以外の大多数の国民を安く使って、
自分の都合のいいように使えるように国を作り変えることである。
それによって、マスコミや公務員は若い女を常時複数人はべらせ、
格安のサービスを受けることが出来るようになった。
それは、公務員とマスコミ以外の大多数の国民を安く使って、
自分の都合のいいように使えるように国を作り変えることである。
それによって、マスコミや公務員は若い女を常時複数人はべらせ、
格安のサービスを受けることが出来るようになった。
210: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:57:03.88 et
財政再建のために国を滅ぼすのが財務省
217: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:59:56.09 et
郵政は独自財源持ってるから大蔵にとっては邪魔だった
いまや財務の予算権限の下に全ての省がひれ伏す構図
いまや財務の予算権限の下に全ての省がひれ伏す構図
218: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 03:59:56.59 et
消費税を下げて歴史に残れｗ
今は財政出動しないと需要が足りないようだ
今は財政出動しないと需要が足りないようだ
229: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 04:03:35.78 et
はぁ、、、
民主政権が決めた消費増税で
庶民の生活はボロボロw
民主政権が決めた消費増税で
庶民の生活はボロボロw
232: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 04:04:10.28 et
財政健全化は経済成長でしか達成できない
税収の源泉は名目GDPなのだから増税で
PB黒字化など不可能
構造改革とは供給拡大策でありデフレ促進策
なので経済成長を鈍化させる
歳出削減はGDPの縮小に直結するのでデフレを
加速させることにしかならない
構造改革、歳出削減、増税という誤った選択肢を
捨てなければデフレ脱却はならずいずれ供給力
（＝潜在GDP）自体が毀損され取り返しの
つかないことになる
今やらなければならないのは大規模な財政出動に
よる需要創出
日銀が買い取る国債は返済不要
政府は通貨発行権を持つのだから家計と同列に
切り詰めろという考え方自体が狂っている
財務省の愚かなプロパガンダは新自由主義的な
国際潮流とリンクしているが正に国を滅ぼし
かねない脅威である
税収の源泉は名目GDPなのだから増税で
PB黒字化など不可能
構造改革とは供給拡大策でありデフレ促進策
なので経済成長を鈍化させる
歳出削減はGDPの縮小に直結するのでデフレを
加速させることにしかならない
構造改革、歳出削減、増税という誤った選択肢を
捨てなければデフレ脱却はならずいずれ供給力
（＝潜在GDP）自体が毀損され取り返しの
つかないことになる
今やらなければならないのは大規模な財政出動に
よる需要創出
日銀が買い取る国債は返済不要
政府は通貨発行権を持つのだから家計と同列に
切り詰めろという考え方自体が狂っている
財務省の愚かなプロパガンダは新自由主義的な
国際潮流とリンクしているが正に国を滅ぼし
かねない脅威である
235: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 04:04:54.84 et
そもそもアベノミクス自体リフレが失敗だよ。
消費増税で更に悪くなっただけ。
民主のほうが安倍よりよっぽどましだった。
消費増税で更に悪くなっただけ。
民主のほうが安倍よりよっぽどましだった。
240: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 04:07:21.55 et
ま、そうは言っても
民主 岡田はないだろw
民主 岡田はないだろw
引用元: 【政治】なんとか「消費税１０％超」の道筋つけたい財務省の駆け引き 安倍首相の辟易
0 コメント:
コメントを投稿