【中国】日本が核爆弾を持つのに、どれだけの時間が必要か＝中国メディア

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/01/20(水)16:42:38

中国メディア・鳳凰網は１８日、「日本が核爆弾を保有するのにどれほどの時間が必要か」と題した解説記事を掲載した。

　記事はまず、原子の連鎖的な核分裂を利用する原子爆弾を代表する２つの方式を紹介した。
広島に投下された原爆の方式であるガンバレル型はウラン２３５を用いること、
技術的には簡単だが核原料の利用効率が悪いうえ汚染の心配があることを説明。
一方、長崎に用いられたタイプのインプロージョン方式は、
プルトニウム２３９もしくはウラン２３５が使える一方で爆発を引き起こすには
高い技術が必要であるとした。

　そのうえで、ウラン２３５の生産には大規模な工場建設を必要とするのに対し、
プルトニウム２３９は生産が難しいものの、日本の原子力発電において
「こっそりと製造」することができると解説。日本の爆薬工業技術を加味したうえで
「短ければ数カ月で核実験にこぎつけることが可能」と論じた。

　一方で、日本の核爆弾製造における最大の問題点は製造技術ではなく、
爆弾の大きさにあると説明。
「航空能力が弱い日本にとって（核爆弾の小型化は必須でありその開発は）
年単位で勘定しなければならない難題」とした。

続き　exciteニュース/サーチナ 2016年1月20日 09時33分 (2016年1月20日 16時30分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160120/Searchina_20160120016.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　35◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1452776325/376

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:44:50

いや既に小惑星に着陸誘導できる技術を持っている日本に核なんて必要ない

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:47:42

別にこっそり製造せんでもw
NPT条項に従って脱退して堂々と始めりゃいい事だし
条約無視の悪印象わざわざ広めなくてもええ
その間国内世論がしっかりせんと大変だが

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:49:59

びびる中国

5: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/01/20(水)16:51:18

宇宙から質量体をピンポイントでぶつければ、

核兵器無しでもいろいろ面白いことが出来るんだけどねｗ

日本は、その技術を持っていることをはやぶさで証明した。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:52:05

でも準備に時間がかかるんだよね

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:53:16

プルトニウムは腐るほど持ってる
ミサイルはJAXAが持ってる
WW２中の70年前に理研が原爆設計を終えている

設計図はもちろん自衛隊が新しい知見と技術入れ直して持っているだろうし
作る気になれば蒲田東大阪辺りの工場で5日もあれば作れるだろ
作れるか作れないかの技術じゃなくて作るか作らないかの意思の問題だけだ

実際に爆発するかどうか核実験しなくてもそのまま打ち込めばいい
仮に核爆発しなくても周辺は住めなくなる
ふくいちで実証済みだ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:57:01

何のためにC-2を開発したと思っているのかねｗ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)16:58:06

2年1週間とか言われてなかったか？w

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)17:30:37

持つ必要があるのか の議論の方が重要だと思うんだが

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)17:32:35

何？、中国はむしろ日本に核兵器を持たせたいんか？

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)17:34:10

もうあるよ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)17:35:05

造るつっても濃縮に時間掛かるんだろ？
政治取引でアメリカから貰うってのが手っ取り早いんだがな。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)18:12:43

>>13
起爆装置が正確に動くかを核実験で試す必要があるのだけど、日本の技術だとその必要がない。

14: 　 投稿日：2016/01/20(水)18:06:54

平和運動をやってるサヨクはなぜ反原発運動にも熱心なのか？
その理由がこの記事に簡潔にまとめられてるな
日本の軍事力をできるだけ削ぎ落とし
中国の侵攻をアシストすることが平和運動の最終目標だからな

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)18:24:48

自分がIAEAの査察官だったら憤慨しているところだな。
そんなに日本が有するプルトニウムの兵器利用を危惧するなら、
そっちが引き取ればいい。難癖つけているんだから無償でな。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)18:35:52

爆縮レンズ自体は７０年代に実験済み

ただし、核爆発の実験は必要
NPT脱退は、各国の制裁のリスクが確定できない

「日本の核武装論」は机上の空論である　小川和久
http://www.asahi.com/articles/ASH6L5H5GH6LUEHF014.html

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)19:05:09

中国は気が付いてないかもしれないが、
日本は既に核爆弾よりも凄い平気をかいはｔ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)19:48:12

実際には多大なコストとデメリットの大きい核武装はせずに、
「決心すればいつでも核武装できますよ」論で牽制し続けるのが1番現実的でお得な選択。
そういう意味で、日本の核武装という机上の空論の意味は十分のあると思いますね。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)20:10:41

日本史上、いままで何万年も、持てなかったのに、どうしてそんな発想に？
謎な発想だよなぁ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)20:41:16

公式発表すれば良い。
ハッタリで構わないから、「3日あれば撃ち返せるところまで製造可能」と。

最も、日本に撃つ=米軍基地もなんらかの被害。
だから、まず撃てないがな。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)21:32:40

>>21
「わが国も核兵器を製造することを考慮しようと検討する方向で進めようかな」くらいでいいかも。
それで十分脅しにはなりそうだし。

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)00:28:04

>>22
それは逆効果になるよ。
つまり米国の核の傘を必要としませんと、宣言してるのと同じ。それはこっちから言うべきでない。

なので、米国が保持しろよと言ってくるのが筋でなきゃならん。
その理由として、在日米軍の直接的な防衛手段（核抑止力）というのがギリギリの建前だろうよ。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)21:45:08

その気になればあっという間に

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)21:54:40

核爆弾ではなく、原発を標的にすることを考えると、中国も日本も危険度は同じだと思うけどな

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)22:02:59

IAEAにしろ、NPTにしろ、他の二国間条約にしろ、様々な国際条約が
雁字搦めに縛ってる今の状態では核武装は絶対に無理。

あの北朝鮮ですら核開発する前にNPTを脱退してるんだから、加盟
したままの核開発はあり得ないし、脱退するなら「加盟期間中に入手
した全ての核物質と核関連技術の破棄」が必要。
更に、それらを利用して日本が独自に開発した技術や原子炉内で新たに
生まれた核物質も破棄する必要がある。

核兵器を作るなら今までに入手、または開発した核関連技術を一切使わずに
作らなきゃいけないわけだが…。
まあ法律関係の問題を片っ端から薙ぎ倒したとしても、無理。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)22:06:15

反陽子爆弾とかが開発できれば、NPTに入ったまま大量破壊兵器が持てるな。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)22:34:04

小型化って日本人が一番得意とする分野じゃんか

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)22:40:27

>>27
電子回路を小型化するのとはわけが違う。

爆縮レンズは開発済みとする説があるけどソースがない。
ただ、現代日本の工業力でできないわけがないレベルのものだと思う。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)22:38:16

技術も材料も人材もある、日本が核兵器を持つには、あとアメリカ様の許可が必要なだけ。

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/20(水)23:25:05

中国からすると日本は眠れる獅子なんやろな

32: 21です 投稿日：2016/01/21(木)00:33:59

連続ですまぬが

「核を保有する気はない、米国の核の傘がある」
「しかし技術的な事を言ってしまえば、3日あれば製造し、発射可能である」

という言い方をすれば良い。
これで非核三原則をそのままに、日米安保を重要視してますよというアピール。
且つ、持ってないけど持ってるのと大差ないよ、3日で国土全て制圧できるならな！
ってこった。

下町の職人含め、日本の工業全てをたった3日で制圧可能な国はどこにもない。

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)01:21:36

>>32
なるほど。「保有する気はないが、その気になれば3日で作れるよ」というのは、かなり効果的だな。
実際に作れるんだろうなーという、ある種の信用があってこそだけど。

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)01:43:06

>>33
その信用は、いまの日本の技術力や工業力が示してるからねぇ・・・
冗談抜きでそういった発言を公式にしたとして、真っ向から否定できる国も無いからね実際。

普通なら、1か月以上・・・しかし言ってるのが日本だと嘘に聞こえないｗ

ついでではないが言ってしまえばいい。
「潜水艦に搭載可能ですよ」と。

絶対に発見不可能な位置からまず撃墜不可能なタイミングで撃てるんだよ・・・と。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)01:48:56

沈黙の戦艦の様に、有ると言うだけで脅威に成るけどね

36: なななな、な梨 投稿日：2016/01/21(木)02:17:28

日本に居る第７艦隊が、腐るほど持ってるけどね、
その内アメリカに核ミサイル買わされそうな様な気がするわ。

引用元: 【中国】日本が核爆弾を持つのに、どれだけの時間が必要か＝中国メディア　 [H28/1/20]